МАЭФ-23: обсуждаем методологические проблемы экономической теории

18 мая 2023 года в Уральском государственном экономическом университете в рамках плана мероприятий региональной площадки V Московского академического экономического форума и развития научно-образовательного консорциума Института экономики УрО РАН и УрГЭУ состоялся круглый стол «Методологические проблемы экономической теории: исследование экономического развития в условиях меняющейся экономической конъюнктуры».

С вступительным словом выступил проректор по научной работе Уральского государственного экономического университета, д.э.н. Ковалев Виктор Евгеньевич. Он отметил, что «совершенствование методологии экономической теории поможет ей выполнять возложенный на нее функционал. Сегодняшние доклады дают уверенное представление о тенденциях и конкретных задачах для экономистов и ученых. Круглый стол получил такой обширный отклик от коллег, что вполне соответствует уровню полноценной конференции».

Также участников поприветствовала Вице-президент Уральского отделения ВЭО России, профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, профессор кафедры экономической теории и прикладной социологии УрГЭУ, д.э.н., доцент Пьянкова Светлана Григорьевна. Она подчеркнула, что «одной из миссий МАЭФ этого года является именно совершенствование экономической теории с учетом геополитических реалий. Президент ВЭО России С. Д. Бодрунов отмечает, что для совместного определения основных траекторий развития экономической теории и практики форум объединяет экспертов на международном уровне».

 Работой круглого стола руководили и. о. зав. кафедрой экономической теории и прикладной социологии УрГЭУ, д.э.н. Рахмеева Ирина Игоревна и руководитель Центра экономической теории Института экономики УрО РАН, к.э.н. Власов Максим Владиславович.

В процессе обсуждения актуальных проблем методологии экономической теории, связанных с исследованием экономического развития в условиях меняющейся экономической конъюнктуры выступили: Бузгалин А. В., д. э. н., профессор, вице-президент Вольного экономического общества России, профессор кафедры политической экономии экономического факультета, директор Центра современных марксистских исследований философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, главный редактор журнала «Вопросы политической экономии»; Миропольский Д. Ю., д. э. н., профессор, зав. кафедрой общей экономической теории и истории экономической мысли Санкт-Петербургского государственного экономического университета; Ляскин Г. Г., к. э. н., доцент, доцент кафедры экономической теории Новосибирского государственного университета экономики и управления; Коновалова М. Н., д. э. н., профессор, директор института национальной и мировой экономики, зав. кафедрой экономической теории Самарского государственного экономического университета; Рахмеева И. И., д. э. н., и. о. зав. кафедрой экономической теории и прикладной социологии УрГЭУ; Толкачев С. А., д. э. н., профессор, зам. директора Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ; Урасова А. А., д. э. н., доцент, директор Пермского филиала Института экономики УрО РАН; Власов М. В., руководитель Центра экономической теории ИЭ УрО РАН, к. э. н.; Дятел Е. П., ведущий научный сотрудник Центра экономической теории Института экономики УрО РАН, профессор, д. э. н.; старший научный сотрудник, к. э. н.; Воронин С. А., и. о. профессора Ташкентского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, главный специалист Института бюджетно-налоговых научных исследований, д. э. н.; Мишарин Ю. В., научный сотрудник Пермского филиала Института экономики УрО РАН; Пьянкова С. Г., профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, профессор кафедры экономической теории и прикладной социологии УрГЭУ, д.э.н., доцент.

Модератор Круглого стола — и.о. заведующего кафедрой экономической теории и прикладной социологии УрГЭУ, д. э. н. И. И. Рахмеева предоставила участникам Круглого стола возможность привести аргументы в пользу изменений в экономической системе, которые позволят решить проблему бедности и социального неравенства, доступа к качественному образованию и медицине. Эксперты сошлись во мнении, что для этого необходимо на уровне экономической теории сформулировать новые определения понятий экономического роста, благосостояния и социальной справедливости, под которыми подразумевается обеспечение не только дохода, но и общественных благ, духовных и психологических потребностей.

В выступлениях участников круглого стола были затронуты вопросы, касающиеся развития научно-образовательного пространства России XXI века, развития экономической методологии, реактуализации политической экономии, анализа характера развития производительных сил и евразийской идеи в политической экономии, определения экономической теории как позитивной науки и ее прогностических возможностей. Были поставлены задачи определения места нравственной и социокультурной экономики в современных научно-исследовательских программах, ценностных ориентиров политической экономии нового мирохозяйственного уклада, задачи оценки влияния человеческого капитала на инновационное развитие, разработки нового теоретико-методологического подхода к классификации налогов и сборов, хаотической теории инфляции экономического пространства.

 На круглом столе также обсуждались следующие аспекты исследования экономического развития в условиях меняющейся экономической конъюнктуры: оценка экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста (Корсакова Е. А.) и выявление факторов созидательного разрушения в новых условиях экономического роста (Илюхин А. А.), характеристика влияния цифровых технологий отраслей промышленности на экономический рост индустриальных регионов (Чеснюкова Л. К.), наполнение рынка труда в условиях современных вызовов (Джой Е. С.), анализ факторов формирования человеческого капитала в регионах РФ (Тухтарова Е. Х.), определение роли региональных исследований в развитии экономической теории (Куклинова П. С.), анализ положительного типа отклоняющегося поведения (Молокова Е. Л.), использование инструментов и методов прикладного институционального анализа (Комарова О. В.), характеристика рутин и адаптаций как основы устойчивости институтов в современной экономике (Кириякова Н. И.), разработка программы исследования поведенческих финансов домохозяйств (Клейменов М. В.),

В дискуссии онлайн приняли участие преподаватели кафедры международной политической экономии Белорусского государственного университета (зав. кафедрой, д.э.н. Лемещенко П.С.), кафедры экономической теории и истории экономической мысли Санкт-Петербургского государственного университета (зав. кафедрой, к.э.н., доцент Протасов А.Ю.), Центра современных марксистских исследований философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (д.э.н., доцент Яковлева Н.Г.), кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского государственного национального исследовательского университета (зав. кафедрой, д. э. н., профессор Третьякова Е.А.), кафедры экономической теории, региональной экономики, государственного и муниципального управления Южно-Уральского государственного университета (зав. кафедрой, д.э.н., профессор Антонюк В.С.), кафедры экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета (зав. кафедрой, к.э.н., доцент Лазарева В.В.), юридического факультета Гуманитарного университета (декан, д.юр.н., профессор Семитко А.П.), Ташкентского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова (к.э.н., доцент Котов В.А), а также представители Института экономики Российской академии наук (мл.н.с. Романчук Е.С.), ООО Сельинвест (директор Швецов Д.В.)

По итогам работы круглого стола будут представлены рекомендации для научного сообщества, для бизнес-структур, а также для органов государственной власти и местного самоуправления по актуализации методологии экономических исследований и формированию социально-экономической политики.

И. о. зав. кафедрой экономической теории и прикладной социологии, д. э. н. Рахмеева И. И. поблагодарила участников круглого стола и вручила благодарственные письма от имени Проректора по научной работе УрГЭУ, доктора экономических наук, Виктора Евгеньевича Ковалева.